Partes que faltaron en la pelicula

Sin duda hubo partes importantisimas que no fueron puestas en la pelicula. Hubo detalles como lo de DELATORA que hubiera estado bueno que lo muestren, por que me parece que desvalirizan mucho a harry y al resto. Osea lo fascinante(para mi) del ED era la forma de arreglarselas, como se organizaron todo, y no lo ponen en la pelicula. De todas formas son detalles pero ahy cosas como la profecia completa que no muestran y que son importantisimas. Tambien la charla con dumbledore tanto en la cuatro como en la cinco son muy buenas, y sin embargo, tampoco aparecieron. La lista sigue y sigue, y ahy veces que me pregunto que entendera de harry potter alguien que solo mira las peliculas.
Son esas cosas, partes clave, pero no critico al resto: Tienen una producción increible, una caracterización de los personajes exelentes( exepto por Ginny) y tambien actores muy buenos.
Pero la verdad que la quisieron hacer a esta pelicula muy comercial. Con efectos increibles y quisieron tambien hacer como algo mas terrorifico de los Mortifagos y cuando aparecian los de la Orden los rodeaba un expectro plateado. A mi no me gusta. Me gustaría que hicieran una pelicula para los lectores, por que exceptuando el Prisionero de Azcaban y tal vez las dos primeras el resto son para otro publico, es mi opinion no se que diran ustedes

JAJAA XD!
Oyee esta perfecto que sean comerciales pero no tan concentradas en eso. Se consentran mucho en las imagenes, efectos, escenas(que muchas son distorcionadas para que sean mas imponentes) y dejan atras la historia.

Si.. tenes razón.
No leí eragon, pero por lo que se es muy diferente a la peliculaa

Hui...
Es bueno crepusculo?...
Nuna oi que lo mencionen...
En mi ciudad...

No...

la parte que ponen que cho dice con veritaserum todo lo de el ED .. y la parte que neville es el que descubre la sala de los menesteres... o que derrumban la pared con una bola demoledora.. ¬¬..

esas partes no faltan sobran y que mal las adaptaron..me molesto lo de neville..fue dobby no el xD